posledstviya-novogodnego

Последствия новогоднего перепоя? «Эксперты» обсуждают возможность замены Лаврова на Чубайса

Россия

Началось с политического обозревателя «Коммерсантъ FM» Дмитрия Дризе. Системный либерал, разумеется. Но, заметим, весьма информированный.


В тексте для Telegram-канала «Кремлёвский безБашенник» Дризе рассуждает о будущем главе Министерства иностранных дел РФ, поскольку «не секрет — Лавров давно просится в отставку — ему уже физически тяжело работать в нынешних условиях, и это тоже видно невооружённым глазом»; «борьба за МИД обостряется».

Он поведал о кастинге претендентов на должность руководителя внешнеполитического ведомства («Явно пробовали Сергея Нарышкина, видимо, не исключался вариант назначения Дмитрия Козака и даже Владислава Суркова»). «Налицо близкий к критическому дефицит кадров в российской властной вертикали. На такой пост как МИД нельзя назначить человека по принципу элитного консенсуса», — считает Дризе. Выходом, по его мнению, может стать «нестандартный ход», «необычное решение». И в этой связи упомянул (лишь слегка упомянул) нового спецпредставителя Президента РФ по связям с международными организациями для достижения целей устойчивого развития Анатолия Чубайса.

Вброс спровоцировал активное бурление. Праздники длинные — засиделись, заскучали эксперты.

Почуяв хайповую тему, ринулись как мыши на ароматную выпечку.

Никто из «экспертного сообщества» не сомневается, что Сергей Лавров в 2021 году покинет свой пост (вероятно, после выборов в Государственную Думу). Вспоминают недавний скандал с возвращением подаренной боснийскими сербами иконой и инцидент с пропажей в здании на Смоленской-Сенной площади более 1 млн долларов, посланных в виде «кэша» по дипломатической почте из Ирана. ТГ-канал «Тайная канцелярия» прямо (и во многом, увы, справедливо) называет сегодняшний МИД «отстойником для любовниц, любовников и детишек элит», обвиняя дипломатов в «полном провале по работе со странами СНГ».

Большинство (включая относящихся к Сергею Лаврову безусловно уважительно) сходится на необходимости «свежей крови» во внешней политике. Но не Чубайс же?!

«Не буду ванговать и уж тем более ссылаться на инсайды, но скажу — шансы Чубайса возглавить в течение полутора лет МИД выше средних. Это и будет нестандартный ход», — заявил популярный рукопожатный телеграмер, бывший советник мэра Ярославля Кирилл Шулика.

Из Telegram обсуждение перемещается на другие площадки. Малюсенький вброс оказался живучим. Вот уже довольно крупный портал URA.RU публикует заметку о «шансах Чубайса сменить Лаврова в МИД».

Ну нет. Такое невозможно от слова «вообще». Спишем на похмельный бред части говорунов-икспердов.

Подписаться
Уведомление о
guest
1 Комментарий
Oldest
Newest Most Voted
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
agavid
agavid
9 месяцев назад

«Все быть может, все быть может, все быть может может быть, одного лишь быть не может, то, чего не может быть».


Последние статьи