novyj-zamysel-sultana-erdogan

Новый замысел «султана»: Эрдоган требует от Запада отдать ему Сирию

Россия

Не прошло и десяти дней с того момента, как Владимир Путин и Реджеп Эрдоган совместно (пусть и чисто в виртуальном формате) поучаствовали в символической церемонии закладки первого камня в фундамент третьего энергоблока возводимой нашей страной в Турции атомной электростанции «Аккуя». И вот новоявленный «султан» из Анкары «отблагодарил» своих русских «партнеров» в обычной для него манере. То есть – совершил очередной демарш, крайне недружественный нашей стране.


Речь – о выступлении турецкого президента на страницах американского издания Bloomberg, в котором он не просто резко выступает против законных властей Сирии во главе с Башаром Асадом, но и предъявляет претензии на право единственной силы, имеющей право «наводить порядки» в этой стране.

«Анкара – оплот мира в Сирии?!» Вы ничего не путаете?

По сути дела, достаточно необычным выглядит само по себе появление в Bloomberg даже не интервью, а целой авторской колонки, отданной турецкому президенту. В настоящий момент этот лидер однозначно не принадлежит к числу «рукопожатных» в Вашингтоне – ведь конфликт, вызванный покупкой Анкарой наших ЗРК С-400 «Триумф», не исчерпан. По крайней мере, так, как того бы хотели США. И вдруг – одно из американских СМИ не последнего разряда предоставляет этому деятелю «трибуну», да еще и не для разглагольствований на какие-то общие темы, а для провозглашения некоей программы.

Причина такого шага становится ясна, стоит лишь внимательно вчитаться в написанное Эрдоганом. Прежде всего, турецкий лидер выступает, по сути дела, с позитивной оценкой инспирированной Соединенными Штатами «Арабской весны». Он говорит, что в 2011 году в Египте, Тунисе, и, как несложно догадаться, Сирии «произошли восстания против режима с требованиями свободы и политических реформ». В «гражданской войне, в которую переросли мирные демонстрации» он, опять-таки, винит «режим Башара Асада», а не внешние силы, спровоцировавшие кровопролитие не только в этой стране, но и на всем Ближнем Востоке.

Все эти рассуждения довольно странно звучат из уст главы государства, едва не ставшего жертвой государственного переворота, корни которого, по его же собственным утверждениям, уходили в Соединенные Штаты. И, кстати, сам Эрдоган к тем, кто посягнул на его личную власть, ни малейшего снисхождения не проявил, и не проявляет по сей день. Воистину крокодиловыми слезами на этом фоне выглядят его сетования на то, что «гражданский конфликт в Сирии унес множество жизней и ему не видно конца». По данному поводу Анкаре можно было бы припомнить множество вещей – и ее сотрудничество с ИГИЛ, и еще кое-что… Однако у «султана» совершенно иной взгляд на сирийские события.

Их историю он берется излагать в таком варианте, что просто диву даешься: на кого вообще могут быть рассчитаны подобные завиральные утверждения?! Если верить президенту Турции, то это именно она «провела три успешных антитеррористических операции на сирийской территории» (в виду имеются «Щит Евфрата» в 2016 году, «Оливковая ветвь» в 2018-м и «Весна мира», осуществленная в 2019 году), в ходе которых «для местных жителей обеспечивались мирные условия»… Теперь это так называется?! По данному поводу нельзя не напомнить: российские войска оказались на территории Сирии по прямой просьбе их легитимной власти и в рамках соответствующих межгосударственных договоренностей. Вторжение же на ее землю турецких вояк в соответствии с международным законодательством есть ничто иное, как вооруженная интервенция, агрессия, совершенная против суверенного государства. Однако Реджеп Эрдоган уверяет, что созданные его военными «в сотрудничестве с местными партнерами» (поддерживаемыми Анкарой экстремистами) «зоны безопасности», по сути дела, являются единственными оазисами мира и покоя в стране, «которую продолжает раздирать война».

После столь впечатляющего «вступления», звучащего вполне в духе цветистой и одновременно агрессивной восточной дипломатии времен Оттоманской Порты, «султан» переходит к главному: он начинает поучать Запад и ставить ему условия. Пожурив тамошних лидеров за «отсутствие серьезных усилий на сирийском направлении на протяжении последнего десятилетия», он провозглашает: «именно Турция и никто другой спасла Европу от волн нелегальной миграции и проникновения террористов», более того, «защитила Юго-Восточную границу НАТО». Можно сказать, грудью встала на ней…

«Вы нас поддержите, а мы все решим!»

Вот с этого, собственно, и начинается самая главная часть «послания Эрдогана Западу», которую с полным на то основанием можно отнести к столь любимому им жанру ультиматумов. Турецкий президент прямо заявляет: у «мирового сообщества» есть три варианта дальнейших действий. Первый – это «и далее оставаться в стороне». По его словам это не только «усилит нелегальную миграцию и угрозу терроризма», но и «подорвет моральный авторитет и сами устои западной цивилизации» (и где только слов таких набрался, шельмец?!). Это, конечно же, неприемлемо. Эрдоган не одобряет… Второй вариант – непосредственное вмешательство западных, прежде всего, европейских стран в конфликт в Сирии, осуществляемое не только в дипломатической и экономической, но и в военной форме, «султан» также считает нереальным. Он как бы намекает: «Дорого, тяжело, опасно… Оно вам надо?!» И тут же предлагает третий вариант, по его мнению – прямо-таки идеальный.

Западу не нужно «марать руки» или рисковать жизнями своих военнослужащих, отправляя их за тридевять земель! Ему достаточно просто «оказать поддержку Турции, которая готова решить проблему Сирии с минимальными затратами и максимальной эффективностью»! От Брюсселя, Парижа, Берлина (и, надо полагать, Вашингтона) для начала требуется «занять принципиальную позицию в отношении курдов, действующих на руку режиму Асада». То есть – разрешить турецким военным вырезать непокорный Анкаре народ. Также Эрдоган требует от Запада «разделить с Турцией экономическое бремя по поддержанию безопасных зон», которые должны стать «демократической и процветающей альтернативой Сирии Асада». В противном случае, по обыкновению, грозится, как минимум, «новым потоком мигрантов в Европу». Нет, но каков прохиндей! Президент, а действует в лучших традициях рэкетиров из «лихих 90-х», точно такими же методами «бравших под крышу» коммерсантов.

Увы, к голосам тех, кто предупреждал – если Эрдогана и возводимую им на крови «новую Турцию» не остановить вовремя, дело может зайти очень далеко, никто не прислушался. Буквально на днях в своем телеобращении «к нации», сделанном после заседания правительства, этот, похоже, и вправду мнящий себя правителем новой Османской империи деятель заявил, что «сейчас, в связи с пандемией формируется новый миропорядок и Турция полна решимости занять в нем подобающее ей место». Еще один адепт «нового порядка» выискался… Выводы о том, каким именно видит для себя «достойное место» Анкара с легкостью можно сделать из выступления ее главы в Bloomberg. Россия в нем не упоминается вовсе и это гораздо хуже даже того, если бы на нее звучали нападки. Послушать Эрдогана, так нашей страны просто не существует… И, уж тем более, не существует каких-либо оснований считаться с ее интересами и ее присутствием в Сирии. Для «великой Турции» и ее «султана» это так, сущие пустяки.

В официальных сообщениях о встречах и телефонных беседах Владимира Путина с Эрдоганом периодически мелькают слова о том, что президенты «обсуждали вопросы урегулирования сирийского конфликта». По правде говоря, я глубоко сомневаюсь, чтобы в процессе этих обсуждений оговаривались такие варианты, как тот, что «рисует» сегодня турецкий лидер. Более того, в данном контексте уместно, по моему, вспомнить слова официального представителя отечественного Минобороны Игоря Конашенкова, говорившего о том, что расхваливаемые Эрдоганом «зоны безопасности» являются ничем иным, как форпостами и укрепрайонами террористов. Сочинские соглашения 2018 года, по сути дела, грубо попираются Анкарой, бравшей на себя обязательства действительно навести порядок в этих зонах, но вместо этого создавшей режим максимального благоприятствования для таких экстремистских группировок, как «Джебхат ан-Нусра», «Исламская партия Туркестана» или «Хуррас ад-Дин».

Не стоит удивляться тому, что одно из ведущих западных СМИ, давно известное своими «симпатиями» к нашей стране, с такой готовностью согласилось стать рупором для неоосманских амбиций Анкары. Ведь все это происходит на фоне резкого обострения антироссийской информационной кампании, поднятой «мировым сообществом» в канун десятилетия начала гражданского конфликта в Сирии. Оставим в стороне выпады разнообразных «неправительственных организаций», финансируемых из очень даже правительственных источников вполне определенных стран, и вопиющих о том, что «в Сирии за это время режимом Асада при поддержке и участии России было убито полмиллиона человек». Эти «поют» то, за что им платят и громоздят ужасы на ужасы и вранье на вранье без малейшего зазрения совести… Гораздо большую обеспокоенность вызывает, к примеру, позиция главы европейской дипломатии Жозепа Бореля, высказанная им как раз накануне пятой конференции на тему урегулирования кризиса в Сирии, которая должна состояться в Брюсселе 29 и 30 марта, то есть совсем скоро. Господин Борель безапелляционно заявил, что Евросоюз не намерен «признавать какие-либо выборы, организованные режимом Асада и делать шаги в направлении нормализации отношений с ним». С другой стороны ЕС «готов вести диалог со всеми, кто может иметь влияние на сирийский кризис» – надо полагать, с теми, кто разделяет изложенную выше позицию. Неужто у Эрдогана и вправду есть шанс договориться с Европой о получении «мандата» на действия в Сирии по своему усмотрению?

Вряд ли стоит говорить о том, что это станет не просто громадной, а роковой ошибкой Брюсселя, которая повлечет самые далеко идущие и серьезные последствия. Самое неприятное, что хотим мы того или нет, но ликвидировать эти последствия, в который раз становясь на пути османских амбиций придется России и никому другому.

Автор: Александр Неукропный

Подписаться
Уведомление о
guest
2 комментариев
Oldest
Newest Most Voted
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Владимир
Владимир
10 месяцев назад

Интервенция во всей красе!
Интерве́нция (лат. interventio — вмешательство) — военное, политическое, информационное или экономическое вмешательство одного или нескольких государств во внутренние дела другого государства, нарушающее его суверенитет.
Страны запада считают своим долгом осуществлять интервенцию. По другому они не умеют.

Светлана
Светлана
10 месяцев назад

И как этот выпад Эрдогана не назови, предательство у турка в крови. Похоже, он тоже в лидеры стремится и, втайне, на Россию злится, но наконец-то прорвало и бурным потоком словоблудия понесло. Россию, уничтожившую большую часть ИГИЛ и не вспоминает, он Запад помочь ему, в его амбициозных целях, призывает. И кто он таков, что он считает нас за простаков? Жажда наживы, подчинение чужих земель, корысть — весь их девиз. Вначале о Крыме заговорил, теперь в публикации такого наворотил, что, учитывая это и его скрытую приверженность к ИГИЛ, Россия так просто «чудачества» эти не оставит и Эрдогану тоже неприятности доставит.


Последние статьи