narod-podderzhal-slova-miha

Народ поддержал слова Михалкова о «страдающих от режима Путина»: «Надо снимать с довольствия»

В мире

Люди поддержали слова Никиты Михалкова о «страдающих от режима Путина» артистах и написали, как следует поступить с Сашей Бортич, Павлом Деревянко, Антоном Лапенко и другими, кто призывал молодёжь выходить на митинги. «Надо снимать с довольствия»- один из самых мягких вариантов наказания.


В очередном выпуске «Бесогона» Никита Михалков озвучил гонорары известных артистов, которые присоединились к оппозиции и заявили о «страданиях от режима Путина». Режиссёр удивляется, чего им не хватает. Саша Бортич получает 200 тысяч рублей за съёмочный день. Столько же платят и Антону Лапенко. У Павла Деревянко ставка повыше — 300 тысяч.

«Кто такой Лапенко, мне пришлось спрашивать у дедушки Гугла. Ок, Гугл, что со мной не так?» — иронично спросила журналистка Юлия Витязева в своём Telegram-канале.

В посте оставила ссылку на ТГ-канал «Придыбайло | Субъективно», где размещён фрагмент ролика. В комментариях и под одним, и под другим сообщением народ высказывался очень активно.

«Лапенко, конечно, расстроил. Чел из 15-детной семьи, считай, вырос на субсидиях от государства и в государственных квартирах, которые получила семья», — написал Aleksey.

«Старик Михалков знает, что говорит. А эти ахеджакнутые — что с них взять», — считает Yuri Beletskij.

Кира Анатольевна поблагодарила Михалкова за «Бесогон» и тоже выразила недоумение, чего не хватает упомянутым в выпуске «псевдоактёришкам». Пользовательница призвала их и дальше сниматься в сериалах, которые не смотрит больше половины страны.

«Вот где тут совесть? Одной рукой брать и тут же проклинать и гадости говорить… Очень совестливо», — заметила Inga Kaleynik.

По мнению Pavel Pashkovskiy, о совести актёров в данном случае можно не рассуждать, так как их видео и высказывания — пиар чистой воды, маркетинг. Продвигают свой бренд среди молодёжной аудитории. Он считает, что раз эти люди высказываются подобным образом, то пусть потом не жалуются, мол, народ в театры и в кино на них ходить перестал.

«Пусть не жалуются и не держат людей за идиотов», — написал пользователь.

«Лапенко посчитал себя великим талантом и решил попробовать себя в революциях. Обиженный системой ребёнок из многодетной семьи», — добавил abw.

Сергей Лапшин в комментариях отметил, что талант актёра ещё не означает высокий уровень интеллекта и развитое критическое мышление у человека.

«Думаю, многим из них достаточно хорошо, с фактами объяснить ситуацию. А «неоперабельных» актёров надо снимать с довольствия. Хотя бы в проектах с госфинансированием», — считает он.

«Михалков, конечно, тот ещё персонаж, но здесь он объективно прав», — написал Али.

«Мне не нрава Михалков, но тут я яро плюсану. Сказал афигенно», — прокомментировал Rock’n’Rolla.

Подписаться
Уведомление о
guest
3 комментариев
Oldest
Newest Most Voted
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии

Последние статьи